Minologue

◆知識の暴力

　深夜、簿記のビデオ見終わって、ビデオ消したら、やってました。朝生。
　今日はアメリカの空爆問題。
　まぁ、故意に小田原評定を作り上げて、議論の殺気を楽しむ番組（言い過ぎか？）なので、議論の全体像はどうでも良いとして、なんとなく感じたことをば。

　なんか、こう、知識が知恵を上回っている御仁が多いのですわ。
　なんたら合意はこうで、なんたら会議はこういうこと話し合われて、とか、ひたすら披瀝する。
　たしかに、論理の補強とかで具体例挙げたりするのは良いですし、話の前提として、最低限の事実は共有するのが礼儀ですわ。
　でも、こう、「こんな事も知らないのか？、じゃあこれはどうだ？」的持って行き方多い。
　知恵や分別から乖離した知識が漂ってる。
　大変低調でした。

　しかし、今回の事件は、日本という国レベルでは手に負えないですね。
　地元のお隣選挙区の石破さんと、河野さんは、「アメリカはラーディンを捕まえられるの」と言われると、しばらく答えに詰まるし、
　我が愛しの辻元議員は同じく「空爆しないとしたら、どう解決するの」と聞かれると、こちらも、うっ、としたあと「タリバンに乗り込んで説得します」と、北支方面軍顔負けの「為せばなる」精神論を披露（ちなみに、パレスチナ問題の解決はと聞かれたら「パレスチナ議員連盟を作る」っつってた）。
　う～ん。やっぱり、立論に自己完結が求められないのが、知識の披瀝に拍車をかけるのだろうなぁ。
　何をすべきかと、それがどうなるのかがうまく結びつけて説明できない。
　つらい立場ではありますが、まぁ、そこで答えを出すのが、ほとんどの国がすべきことだと思いますし。

　番組の最後の視聴者の意見。
　超両極端と無関心（巻き込まれる的なもの）が多かった。
　やはり、視聴者的にはこうなるんかなぁ。
　一時間ほど見てしまった自分に反省。