2007年06月04日
◆範を示せ
毎日が利益とコストばかりに目が向いて、政治とか社会とかに関心が向けられない今日この頃。
多分、社会全体としてもそうで、30代で青臭く政治の話をする人もいなければ、世情を憂う人も少ないでしょう。よほど現状に不満か、よほど満足か、職業としている人以外は。
自分の所得、地位、それに繋がる周りの満足に気が回りすぎて、それ以外に思考が回らない。
家族を持てば、多少は変わるかも知れないけど、それならそれで「自分」が「自分を含めた家族」ぐらいしか広がらないでしょう。
こんな職業人ばかりの世の中で、よくもまあ社会が成り立っているなと思いながら、吹き出す矛盾には鈍感になってきている。立ち位置が職業人だからか。
でも、それでも最近は酷く違和感を感じる。頭が回らない中で列挙すると。。。
①金銭的フローの実績・評価に注力しっ放しで、ストック評価が未だ疎かな経済
②他者追従、訳の分からぬ調整のために、目的とズレる法制度、遵守態度
③やたら道徳に入り込む立法・行政の態度
①②は昔からあったことか。専門化が進んでより訳分からぬ状態になってるかも知れませぬが、今だから分かるものもあるんでしょう。
③は今の政権だからか。とかく世情と政権の保守の度合いが合わないような気がしてなりません。
教育って言って、「ゆとり教育」への批判が功利的学問のすすめではなく、道徳とかに結びつく？
護憲も如何なものかとは思いつつ、一方で政府主導で改憲論議に火を付けようと必死なの？
子供の親の法解釈に、何で法相が自分の道徳を開陳するの？
金銭的には小さな政府を目指してくれていると信じていますが、モラルや法との関係でも、大きな政府は要らない。
少なくとも道徳は、武士道を見れば分かる通り、社会的ステータスとして持つものが伝播する顕示的なもので、そこから再構築しなければ無理。要は子供から見て模範たる人が居ないと無理だと思います。
社会は職業人ばかりを要求し、その典型となった先生では難しいか。またさらに悪いことに日本はそれ以前の歴史を分断し、道徳的偉人がおりません。今時楠公ではついて行けないです。
一義的には我々一般人が模範なんでしょうが、学生vs社会人、オヤジとルールが別なうえ、何より地位と道徳が一致しないどころか、相反しています。全員とは言わないまでも、社会人としての評価は専門性の有能さか、金持ちかその両方なため、全然道徳感と異なる所でステータスが気まります。しかもまぁ有能な人は変人か、金持ちはのし上がる人のため、とかく人間的修練とは別の所となる。
・・・まぁ、とにかくできるだけ模範となる努力はしましょうねってことで。
それより、本来はステータス上位の政府関係が酷い。
よくもまぁ、これで道徳とか言っていられるなというくらい不祥事が次から次へと。
かれらもまぁ、職業人ですから、汚いくらいでも私は気にしませんが、
そんなに道徳とか言うのなら、範を示して欲しいものです。
人も雰囲気も、怪しすぎる・・・
